創意背後被忽視的：模仿

 　　近年來強調創意，因此「有創意」許多公司對員工的要求，也成為許多學生的追求，甚至是政府提出的口號。若將創意進一步分為發明和創新，發明是工業的，而創新則是商業的，前者是成功的機會，後者則是確實掌握了機會而達到成功──創意之所以吸引人，是因為它帶來的機會與成功。

　　然而在呼喊創意的同時，很多人因此忽略了它的組成其實大部分是模仿。從社會學家（心理學家？）塔德的理論來說，社會就是由個人與個人之間的模仿所形成，後來更有學者進一步指出，所謂創新其實是一種模仿的擴散，因為人與人本身的差異性，藉由模仿，結合或連結不同的人，獲得另一種看起來像是嶄新的結果。這些創新或創意看起來是憑空而生的，所以很多人認為它不可能傳授，而是來自於個人的天份，因此稱一個人為「天才」，是在稱讚一個人的創新能力。但其實從賈伯斯的傳記看來，他所做的，也不過就是將他所看到的各項事物連結在一起，只是從來沒有人（或者別人還來不及）將這些東西結合罷了。對於創意的過度強調與對模仿的忽視形成對比，而模仿做為社會的源頭，這樣的忽視造成的可能是規則的破壞。當學生都宣稱自己有創意就夠了而拒絕學習既有的知識時，「那是妄想而不是創意，」廣告系陳文玲教授說：「真正的創意是要可以實行的。」空泛的創意不是真的創意，因為它不具有發明的工業特質以及創新的商業特質，它提供的是幻影，而不是一個確實的機會，當然也不會帶來成功。

　　而且成功也不是一蹴可幾的。創新已被證明是一種Ｓ形的曲線，一開始會是幾乎貼底的水平，後來才開始直線上升，到了某個程度就成為平坦的高原，然後創造性的毀滅使它進入一個新的循環。在創新的過程中，瓶頸是一種常態的必然，科技進入社會需要時間，何況不是所有的發明都會被接受，失敗和痛苦也是可能的結果。現代社會過度強調創新的成功與創意的重要性，對於懷抱夢想的人來說，帶來的說不定是意料之外的挫折，而不知自己錯在何處。