[VIXX BL / 93line] 在現實與真實之間：鴆癮《Ask Me》讀後感

　　鴆癮的《Ask Me》是一個我在閱讀過程中不特別流淚，卻總在渴望眼淚釋放時一再閱讀的故事。是一個我既期待結局，又害怕看到結局的故事。
　　有一句話是這樣說的：「讓你哭的不是作品，是你自己」，這說明了讀者的眼淚來自於對角色所遭遇的事件、角色情緒的共感，但我認為它並不是否認了作者與作品，因為要讓讀者在閱讀作品時，把故事與自身生命經驗和情感連結起來，仍是作者的功力。以《Ask Me》來說，它的標題就揭示了這是一個關於「問」的故事，而鴆癮透過在作品中置入了一部份的「現實」，讓人覺得主角的問題就是我的問題－－然而，要為主角和讀者共同的「現實」提供答案，這個答案又必須回應主角與讀者不同的人生，要不讓人失望何其困難？鴆癮在《Ask Me》中並不提供答案，而是以與「現實」相對的「真實」作為回答。



現實：你所面對的

　　「因為失憶所以只好假裝兩個人還在一起」，《Ask Me》的設定其實是個很浮誇的老梗，偏偏往回探究李弘彬與金元植分手的原因，只能感嘆什麼叫做戲如人生，再怎麼浮誇的梗，總要立基在現實之上才會有效。
　　「同性戀情遭到阻礙」固然是BL作品中很重要的現實（「沒人覺得同性戀不正常」、「人人都是同性戀」大概都屬於架空世界），但在近年來也算是司空見慣了，讀者早就準備好要看主角如何遭遇、面對社會的偏見；《Ask Me》的特殊之處在於，主角們面對的現實困境並不是只關於他們之間的關係，更是屬於個人生命的困境，李弘彬最初和金元植分手的原因與其說是社會對同性戀的否定，不如說是他個人對自我的否定。
　　放棄歌手夢、轉而以演員身分出道卻仍不成功，在這樣的現實下李弘彬原本就已經對自我產生懷疑，而金元植為了他們的生活所需出賣作品與音樂人的自尊，也使他無法再面對作為對方戀人的自己。對於包括我在內的，同樣與所愛的人一起遭遇理想與現實落差的讀者來說，李弘彬在電話中對母親坦言的那句「感覺好像在互相消耗彼此一樣」，或許都是切切實實的痛。

　　「我討厭看見那樣的他，也討厭讓他變成那樣的我」，兩人的關係就像一面鏡子，我們從鏡子裡看見的對方其實是現實中自己的投射，當我們再也沒有勇氣面對這樣的現實、這樣的自我時，只好將鏡子打碎了。


真實：你所相信的

　　有趣的是，兩人分手之後，金元植失憶造成關係的再度建立，反倒成為李弘彬重新定義自我的契機。只有雙方的關係不再反映現實，李弘彬回到單獨一個人的狀態，他才能在扮演戀人角色的過程中，再次理解自己對金元植的感情。
　　他們的關係是個謊言，謊言的反面是真實，所以真實該是什麼？問題不再是關於現實，而是關於李弘彬自己的演出。若「演」是一種虛假，究竟應該揭露面具下的真相，還是假戲真作－－真實不是唯一，而是選擇；真實不是固然的存在，而是接受現況或做出改變的二選一。李弘彬即使明白，卻始終難以回答，因為獨自一人的他必然無法客觀，要承擔主觀選擇的結果則需要加倍的勇氣。
　　所以李弘彬說「Ask Me」。必須要有金元植的提問，李弘彬才能透過回答金元植，獲得對自身答案的信心。所謂信心，是指無論在什麼情況下都堅定不移，也正是金元植在整個過程中展現的。他在兩人分手後仍固執地堅持對李弘彬的愛情、在失憶後即使發現李弘彬的異常也繼續裝作不知情，看來像是逃避的自欺欺人，但就是這樣對現實的無視，才使金元植能夠在得知一切都是「演」後，依舊正確地問出李弘彬需要的那個問題：「你是愛我的吧？」金元植的提問本身就是李弘彬的答案。

　　當雙方都有了自己相信的真實，現實就不再成為破壞關係的動機。修復關係的不是「愛」的答案，「相信自己是／能被愛著」才是使破鏡重圓的魔法。


　　「這又不是在寫故事，我們不能決定事情會怎麼發展」，對《Ask Me》中旁觀的角色們是如此，而對讀者來說，就算我們知道這是故事，卻也不可避免地將自己的感情投射其中，而對結局既期待又害怕受傷害。「什麼？就這樣了嗎？」是我看到結局時的第一個感覺，糾結解套得太容易以至於讓人難以置信……但也或許，信與不信正是關鍵所在。我們渴望幸福結局，卻不一定相信自己的不安能夠獲得回應，正是這樣的卻步、猶豫造就了謊言，用以遮掩我們所不願面對的現實，也掩蓋了幸福的存在。

　　當我們站在意若思鏡前，我們看見的究竟是謊言，還是真正可能的未來？說「Ask Me」，如果你願意相信。