偶像團體CP文及BL的社會學想像與反省

　　曾經被問過碩論怎麼沒做BL研究，當時因為剛修完「性別與媒體」所以回答了「暫時還沒覺得有什麼無法解釋的問題」，但最近覺得有些事很有趣。想法很瑣碎，稍微有點亂糟糟的，還請大家見諒。

1. 

　　迷上VIXX之後，開始看三次元BL，然後又因CP文陷入防彈坑，跟我有類似經驗的人似乎還不少？於是我開始思考：到底CP對偶像團體和飯們（fans）來說有什麼意義？

　　我覺得，飯（同時作為動詞和名詞）是有程度和類型差別的，要成為一個團體的音飯（純欣賞音樂）或顏飯（純欣賞外表）很容易，但要真正了解偶像本人卻通常要透過電視、電台節目，這其實很花時間；相較之下，CP文替原本只有舞台形象的偶像們提供一個「故事脈絡」，讓你能夠更輕鬆的關注一個團體內成員們的特點、個性以及他們彼此之間的關係。（甚至我有時候懷疑CP不只是飯們自己湊出的配對，官方也了解這種文化所以有刻意塑造。）
　　此外、CP飯（指特別關注CP的飯）本身就是一個社群，它可能是跨團體的，日常聊天過程可能會從一個團體跳到另一個團體，但使用的術語（或說「萌點」）卻有很多重疊（例如「忙內on top」可以很輕易的被理解是「團內年齡最小的成員卻佔有主導地位」）。即使原本對某團體沒有關注，也可能在社群中逐漸認識這個團體、為了跟上話題而開始主動去了解。

2. 

　　另一個最近在思考的，和BL有關的問題則是「性」詞彙的使用。
　　噗友阿零之前開了一個「210字讓你硬」系列，就是在噗浪短短的210字限制以內描述一個充滿性幻想空間的場景，我覺得這系列名很有趣：明明讀者們都是女性（假設她的噗上並沒有腐男），為什麼是說「讓你硬」？類似的用法還有「會軟掉」，用來形容讓人出戲、笑場的敘述，顯然也是將自己代入男性身份。
　　從我自己的噗浪社群去觀察，這些腐女們男尊女卑的性別刻板印象並不嚴重，也能清楚意識到許多BL裡存在著「厭女」（指BL故事中刻意將女性設定為反派或乾脆讓女性缺席的情況）和「恐同」（指故事無視社會中異性戀霸權對同性愛情造成的壓迫，一味認為「只要是愛就沒問題」）的現象，甚至為了描寫性愛場景，會特地去找G片來參考，某些對話內容如果放在噗浪之外簡直就是對男性的性騷擾了－－我們（腐女們）對性／性別的認知和思考既不保守也不膚淺，為什麼選擇使用生理男性的詞彙來進行表述？
　　或許，使用生理男性的用語，反映出的是我們社會中以生理女性為主體的情慾文本的缺席？使用「硬了」這樣的詞，是因為缺乏女性自己的表述方式？
　　又或許，像某些理論說的，女性閱讀BL的時候因為保持了一點距離而比較沒有負擔？即使我們在噗浪這樣的特殊的私密空間，也無法擺脫社會對女性做為情慾主體的偏見，這已經成為一種無所不在的自我規訓？再加上BL其實提供了一種較為平等的感情關係，所以可能讀者在閱讀的時候也如此代入自己會感覺比較舒適且愉快？

3. 

　　最近也對自己看BL時的態度做了一些反省。

　　我之前很討厭受方被「娘化」或「女體化」，生子文除了魔法或特殊種族之外基本上沒辦法接受，覺得「那樣我幹嘛看BL」，但現在偶爾會想，這是不是我自己也受到性別氣質的刻板印象限制呢？身為生理男性的受方難道不能「娘」嗎？比如說喜歡打扮、擅長料理、貼心善解人意，這些本來就該是兩性都能有的特質吧？所以，該被質疑的不是「娘受」，而是某些作者因此反映出的「異性戀霸權」和「陽剛霸權」框架？