顯示具有 ARMY 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 ARMY 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年5月30日 星期三

[BTS] 關於世界的防彈

  在討論防彈少年團如何能在Billboard連續兩年獲得年度社群藝人獎、新專輯空降TOP200第一、主打空降HOT100第十之前,想先釐清一下事實。
  1. 有些美國媒體把BTS進入美國市場歸因於ARMY的活躍,認為是美國ARMY們積極向電台DJ推薦、在活動現場整齊的應援,才提高了BTS的曝光度,這樣的說法過度強調了ARMY的特殊性。也許對美國的民眾來說ARMY的狂熱行為很新鮮、很不可思議,但這樣具主動性的粉絲本來就是是K-POP文化的一部份,同樣在美國,其它K-POP團體粉絲對偶像的支持形式不會與ARMY有什麼不同。
  2. 有評論將BTS在美國的成功等同於K-POP的進化,這種說法把BTS的成功和K-POP進化混為一談。K-POP的進化是BTS打入美國市場的前提條件,是因為Youtube這樣的影音平台讓K-POP這樣視覺化的表演得以傳播,Wonder Girls、少女時代、Psy等歌手才得以在海外打下基礎,再加上韓國近年來以Vlive這樣的直播平台增加了偶像與粉絲的互動,K-POP在海外的聽眾人口逐漸擴大,才有BTS突圍的機會。
在了解K-POP粉絲文化和其發展的傳播科技條件之後,我們才能問BTS為什麼能夠在Billboard獲得如此殊榮。

2017年3月19日 星期日

[BTS] 《WINGS:You Never Walk Alone》與〈春日〉隨想


  〈春日〉一曲讓我明白了防彈少年團之所以大勢的原因:這首歌所哀悼的「逝去」,從一般流行歌的愛情,再到防彈少年團自己《花樣年華》系列、個人生命的「青春」,更推展到了現實中韓國社會大眾共同經歷的歲月號沈船事件。

  這張改版專輯副標題「You Never Walk Alone」不只是召喚對逝去的悲傷共感,更貫徹了防彈少年團對時事的批判,並賦予人們前進的力量。


  ARMY之所以多,是因為防彈少年團並不主張服從集體,而是尋找共同對霸權進行反抗的夥伴,社會中需要反抗的事物如此之多,只要與他們有任何共同抵抗的對象,無論個人與個人之間有多大的差異,都能自我認同為ARMY。

  而ARMY的壯大本身,正是對文化工業理論提出異議:流行文化並非只是當權者對一盤散沙般的大眾進行洗腦、使人們對壓迫感到麻木的靡靡之音,它同時也提供了反抗的能動性。

2016年6月10日 星期五

[BTS] 略記《花樣年華 on stage:epilogue》台北演唱會

  其實前一天才在想,不知道該抱著什麼樣的心情去看這場演唱會。防彈少年團從2015年4月30日開始的「花樣年華」系列,我似乎入戲太深,因此「尾聲」讓我感到迷惑。到底我在不在花樣年華裡呢?如果此刻是告別,那我應該是在花樣年華裡吧?應該要學會花樣年華是永恆的。然而,若我的花樣年華至今仍未開始,到目前為止的一切豈不就是夢一場?現在就收尾,是否也太悲哀?要說醒醒嗎?可是,醒來就會是花樣年華嗎?


  期待了很久的演唱會,在聽不見自己聲音的情況下,用力地又喊又唱了全場應援,也第一次見證了排字、拋出了彩帶。不能說不感動,但身在看台區的我,往下俯瞰舞台上的少年們和顯然會造成密集恐懼症的搖滾區魚池,卻莫名的有那麼一點疏離。也許這就是花樣年華吧:我既在裡面,又不在裡面,被人群圍繞著,一起望著遙遠的目標呼喊著,耳膜與心臟被撼動的同時,卻又如此孤獨。

  幸好,連少年們自己也仍有迷惑。有人覺得此刻的幸福就是花樣年華,有人認為花樣年華尚未到來、一定還會有更幸福的時刻,甚至有人希望到臨終為止花樣年華都不要到來--也有人說,花樣年華是各式各樣的,有這個就會有下一個,但仍舊希望現在這一個不要結束。

  原來美麗的花樣年華是每一個當下,它是由不連續的瞬間組成連續的永恆,無法擁有卻又真實存在著,如此令人悲傷。因為過去已經過去,此刻的美好也將無可避免地逝去,所以只能全心全意地往未來奔跑,感受下一次/這一次的花樣年華。

  為此,我們迎向花樣年華的尾聲。

2015年12月18日 星期五

[BTS] 花樣年華症候群

花樣年華症候群:

主要症狀為不安、焦慮、憤怒、失落等負面情緒,且患者將此類情緒看作自身之自由意志、崇高理念與社會現實之衝突,甚至進而將負面情緒視為個人抵抗社會、堅持自我之成就,予以正面評價,因此產生對負面情緒之依賴、成癮現象。
此症好發於13-15歲,即初中二年級前後,故俗稱中二病,實際上並非只於中二時期發作。
致病原因不明,由於患者具群聚性,推測病因與環境因素有關,亦不排除遺傳之可能性。

韓國偶像團體防彈少年團致力於推動花樣年華症候群的去病化,主張情緒低潮為個人適應環境之正常機制,不需治療,且社會不應替「患者」貼上偏差標籤。

‪#‎ARMY就是要發廢文‬

2015年11月18日 星期三

[VIXX] [BTS] 無題隨想

  總是在想自己用心飯的兩團,VIXX與防彈少年團,是很奇妙的映襯,內與外、人與社會、本質與建構;然而也有相似的地方,像是溫柔與粗暴、痛苦與喜樂......他們展現的方式非常不同,卻都深深吸引、打動著我。每當我這樣用二元對立的方式思考時,就忍不住覺得,如果再有第三組音樂人能夠這樣走進我的心,或許就是我再一次大幅成長的時候了吧。

  暫時,不管怎麼樣都跳脫不出二元論,VIXX教我的矛盾與衝突並存的人性,防彈教我的理想與對抗,還有他們這一年同時在說的恨與愛,不變與改變,當下與永恆......緊緊連結著這些的中介,如何能透過別的方式訴說呢?

  我與我們與他與他們,究竟是如何活著?這就是我試圖回答的階段性問題了嗎?
  還沒寫出答案就判定這答案不成熟,因而卻步的我。
  雖然不勇敢也沒關係,但能夠勇敢就好了。

  --

  突然想到缺乏的是什麼了,是放下。當然是不存在這樣的音樂的吧,因為放下是寂靜無聲啊。
  那是誰都能做,卻不是誰都能做到的。雖然我是用二元對立的方式在理解著,卻沒有辦法達到呢,因此又再度感受到自己多不成熟。寂靜就是那樣反思的效果。

  --

  不對,真正的寂靜應該是想也不想,字面上的,不特地去思考,讓自己完全被帶走。

2015年6月13日 星期六

[BTS] 作為ARMY,以此致防彈少年團兩週年。

(這篇文章只是一系列部落格的開始,要追之後的文章請至我的Episode頁面


【告白】 

  因為看到某篇文章而決定要開始寫這個部落格。
  
  對我來說,欣賞音樂的原則就只有一個:感動。然而音樂的感動有很多種:旋律、節奏、音色帶給身體的感動,或是歌詞與故事帶給心的感動。因為喜歡的音樂相同或不同,我們認知到自己與他人的共通與差異,以此定位何謂「我」。
  然而,我不認為這種「異/同」應該成為我們欣賞音樂的限制。我認為,所謂的音樂類型,是提供我們一個框架、一個脈絡,協助我們理解彼此。各種音樂提供各種眼鏡讓我們看到原本看不見的世界(就像社會學),但如果你一直戴著同一副眼鏡,就無法欣賞另一個樣子的世界。
  
  身為音樂的消費者(我是聽眾和粉絲)、生產者(我做表演和編曲)、中介者(我寫歷史和論述),最不想看到的是人們因為欣賞的音樂不同而彼此鄙視、怨恨、背離。音樂的本質是「人」,我們不應該因為音樂的喜好而隨便否定任何「人」。
  但我也同時清楚,這些情形也有它的發生背景,所以不能說是特定消費者、生產者、中介者的錯,直接攻擊只會讓問題更加嚴重。
  
  所以我決定寫這個部落格,跟大家分享我聽音樂時的感動,說明一個人有很多很多面,人生中有各種經驗,因此也會喜歡各式各樣的音樂;反之而言,同一種音樂也會吸引各式各樣的人,因為喜歡這種音樂的人在共同之外也有很多很多相異之處。
  我覺得,這才是對抗音樂的「框框」和「圈圈」的最好方法。

2015年5月3日 星期日

[BTS] 《花樣年華Pt.1》開箱心得

  其實喜歡防彈少年團也沒有很久,是被RR的南糖文〈Dirty Talk〉勾起好奇心、跑去聽歌想知道金南俊和閔玧其的聲音到底是怎麼樣的,意外發現歌詞、概念根本直接擊中我心臟,加上整張專輯都很好聽,所以就跳坑了。不過關於防彈的歌如何打動我這件事,還是等六月的出道兩週年再來細說吧,今天就純粹專輯開箱,一樣是沒有分析只有心得。